<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Trassee on Limmattalbahn - NEIN !</title>
    <link>https://ltb.avenya.ch/tags/trassee/</link>
    <description>Recent content in Trassee on Limmattalbahn - NEIN !</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de</language>
    <lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2015 13:48:41 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://ltb.avenya.ch/tags/trassee/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Wieder 56 Einsprachen gegen die Limmattalbahn</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/wieder-56-einsprachen-gegen-die-limmattalbahn/</link>
      <pubDate>Thu, 27 Aug 2015 13:48:41 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=2321</guid> 
      <description>&lt;p&gt;Zum &lt;a href=&#34;https://ltb.avenya.ch/2015/08/Leserbrief-Hans-Schenk.pdf&#34;&gt;Leserbrief Hans Schenk&lt;/a&gt;*:  „Der Bus ist keine Alternative zur Limmattalbahn“, Limmattaler Zeitung vom 24.08.2015: &lt;em&gt;&lt;strong&gt;(Wieder 56 Einsprachen gegen die LTB)&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; &lt;strong&gt;Eigentümliche Argumente&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die Pläne sind seit langem veröffentlicht, die Diskussion läuft seit Jahren und trotzdem wird für das Tram nach wie vor mit eigentümlichen „Argumenten“ geweibelt. Aber es passt zu den Grundsätzen des Komitees für die Limmattalbahn (az vom 20.08.2015), &lt;em&gt;(das)&lt;/em&gt; welche „die Diskussion um die LTB in eine neue Richtung lenken“ will. Nämlich weg von den Tatsachen, hin zu Floskeln und Mutmassungen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Bummelbahn durchs Limmattal</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/bummelbahn-durchs-limmattal/</link>
      <pubDate>Fri, 21 Aug 2015 05:53:31 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=2306</guid> 
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Leserbrief in der az Limmattaler Zeitung vom 21. August 2015:&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In den letzten Tagen fand in Leserbriefen eine intensive Diskussion statt zum Thema: Mit welcher Geschwindigkeit wird die Limmattalbahn dereinst durch unser Tal fahren. Sind es 60 oder nur 20 km/h?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Der Planungsbeginn  für die Bahn liegt schon einige Zeit zurück. Die Glattalbahn war im Bau und alle Politiker träumten von einem Wunderwerk, das am Entstehen war. Dasselbe, oder noch viel besser, sollte auch im Limmattal gebaut werden. Eine Bahn, kein Tram, auf einem eingezäumten, eigenen Trasse sollte rasenderweise Altstetten mit Killwangen verbinden. Angekündigt wurde eine Bahn, die mit bis zu 60 km/h fahren sollte. Nach Aussage der Limmattalbahn AG kämpften sie um jede Sekunde Fahrzeit.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>SP-Kantonsrat Rolf Steiner hat Mühe mit sachlichen Argumenten</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/sp-kantonsrat-rolf-steiner-hat-muehe-mit-sachlichen-argumenten/</link>
      <pubDate>Mon, 01 Jun 2015 19:04:51 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=2023</guid> 
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Kommentar zum Stadtanzeiger der Sozialdemokratischen Partei Dietikon, Juni 2015;&lt;/strong&gt; &lt;em&gt;Warnung: Dieser Beitrag ist etwas länger, weil einiges kommentiert werden muss&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die rührigen Verteiler der SP Dietikon haben den &amp;ldquo;Stadtanzeiger&amp;rdquo; wohl mit Bedacht nicht in unseren Briefkasten gelegt. Warum wohl?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Weil es dem farbenblinden und mit schwachen Argumenten schreibenden Dietiker Kantonsrat Rolf Steiner auf blamabel tiefem Niveau offenbar „schampar gut tut, zu stämpfele“.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wir haben bereits darauf hinweisen, dass dem Kantonsrat für die Beurteilung des Geschäftes unentbehrlichen &lt;a href=&#34;https://ltb.avenya.ch/verhaeltnis-der-ausgaben-zum-mehrwert-stimmt-nicht/&#34;&gt;Unterlagen fehlten&lt;/a&gt;, weshalb der Kantonsratsvize beim Votum von Regierungsrat Stocker wohl beinahe eingeknickt ist.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Die Limmattalbahn sollen sie nur bauen</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/die-limmattalbahn-sollen-sie-nur-bauen/</link>
      <pubDate>Thu, 16 Apr 2015 06:39:45 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=1731</guid> 
      <description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;In der gestrigen az Limmattaler Zeitung wurde ein interessantes Foto von Jean Stauber, Dietikon, mit dem nachfolgenden Text publiziert. Auf Anfrage hat uns Jean Stauber ein weiteres Bild zur Publikation übermittelt. Herzlichen Dank!&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Den Velofahrer freut&amp;rsquo;s Die Limmattalbahn sollen sie nur bauen. Wer weiss, später wird man vielleicht merken, dass sie doch nicht das Gelbe vom Ei war. Dann reisst man die Schienen wieder heraus. Und funktioniert das Trassee um zu einer komfortablen Veloroute. Das Foto zeigt den neu erstellten Veloseg entlang einer aufgelassenen Bahnstrecke, schnurgerade, ohne grosse Steigungen in der Gegend von Montbéliard in Frankreich.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Fragen darf man …. Oder ?</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/fragen-darf-man-oder/</link>
      <pubDate>Thu, 12 Feb 2015 09:47:37 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=809</guid> 
      <description>&lt;p&gt;Leserbrief vom 08. Februar 2015 per Mail an: &lt;a href=&#34;mailto:leserbriefe@limmattalerzeitung.ch&#34;&gt;leserbriefe@limmattalerzeitung.ch&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Schon in Schillers Tell fragte der gwundrige Walterli „Vater ist’s wahr??“ Auch wir Dietiker fragen uns: ist’s wirklich wahr, dass der Bären am Bahnhof verkauft werden soll? Und wer soll der Käufer sein? Weshalb die Eile? Vermutlich ist es entweder eine Investorengruppe um diesen Bären umzulegen und um Platz für die Limmattalbahn zu schaffen. Denn zwei Gleise für die Limmattalbahn und 2 Gleise für die BDB, zusätzlich je ein Abstellgeleis ist schon etwas happig für diesen Engpass wo sich ja auch noch Menschen bewegen wollen. Oder aber will eine Gruppe den Bären unter Schutz stellen, damit die Idee der Bahnhofvorfahrt all diesen an die Schienen gebundenen Kolosse gar nicht realisierbar ist? Und:  Ist’s wirklich wahr, dass noch mehr Pendler unser Dietikon kulturell bereichern  und dass diese gehetzten Menschen unsere Stadtkasse füllen werden? Vater ist’s wahr, dass für die Schienenstränge metertiefe Fahrbahn-Trassees gebaut werden müssen? Dass Wasserleitungen, Abwasserleitungen und Stromkabel auf der gesamten Länge neu verlegt und jeder Hausanschluss bis tief in die Keller hinein neu konzipiert werden müssen? Dass über Monate wenn nicht Jahre unser Dietikon zu einer Baugrube verkommen würde?  Ist’s wahr, dass im Zentrum von Dietikon alle drei Minuten eine Bahn durchfahren und für den Fussgänger ein nicht voraussehbares Chaos entstehen würde? Und ist’s wahr, dass wir für 800 Millionen Franken letztlich ein grosses Stück an Lebensqualitäten verlieren werden? Und ist’s wahr, dass ein hochmoderner Busbetrieb für nicht mal die Hälfte der Kosten zu haben wäre?  Ist’s wahr, dass in vielen Städten ein moderner Busbetrieb einer Bahn vorgezogen wird weil Busse sich den regionalen Bedürfnissen besser anpassen und auf weite Strecken mit nur einer Spur wesentlich Platzsparender sind?&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
