<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Limmattaler-Zeitung on Limmattalbahn - NEIN !</title>
    <link>https://ltb.avenya.ch/tags/limmattaler-zeitung/</link>
    <description>Recent content in Limmattaler-Zeitung on Limmattalbahn - NEIN !</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de</language>
    <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2015 22:47:55 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://ltb.avenya.ch/tags/limmattaler-zeitung/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>„Rückenwind für die Limmattalbahn“ (II)</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/rueckenwind-fuer-die-limmattalbahn-ii/</link>
      <pubDate>Sun, 19 Apr 2015 22:47:55 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=1783</guid> 
      <description>&lt;p&gt;Mit dieser Schlagzeile wurde in der Limmattaler Zeitung das angeblich gute Abschneiden von Regierungsrat Stocker bei den Regierungsratswahlen in den Limmattaler Gemeinden mit einer Zustimmung der Stimmberechtigten für die Limmattalbahn verknüpft. Diese Schlussfolgerung betrachte ich als vollkommen irrelevant. Denn, wer ist sicher, dass Herr Stocker bis zu einer allfälligen  Realisierung der Limmattalbahn  im für dieses Projekt zuständigen Departement bleiben  und dafür die Verantwortung übernehmen wird?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zudem stellt der geneigte Leser fest, dass Herr Stocker in den von einer Limmattalbahn am stärksten betroffenen Gemeinden, trotz SVP-Hochburgen,  keineswegs am meisten Stimmen bekam:&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Rückenwind für Limmattalbahn</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/rueckenwind-fuer-limmattalbahn/</link>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2015 21:48:12 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=1712</guid> 
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&#34;http://www.limmattalerzeitung.ch/limmattal/region-limmattal/resultate-der-wahlen-bedeuten-rueckenwind-fuer-limmattalbahn-129031957&#34;&gt;Bericht der az Limmattaler Zeitung:&lt;/a&gt; Resultate der Wahlen bedeuten Rückenwind für Limmattalbahn, ursprünglich geschrieben am 30. März (!) und nach den Regierungsratswahlen „aktualisiert“…&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Es ist mittlerweile weitherum bekannt, dass die az Limmattaler Zeitung völlig einseitig berichtet, und jedes Ereignis emporstilisiert, um die projektierte Limmatstadtbahn zu verherrlichen. Dass nur eine Minderheit der Stimmberechtigten in Dietikon und Schlieren diese Bahn wünschen, wird völlig ausgeblendet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;So war es seinerzeit auch im Kanton Bern und in Basel, wo die Stimmbürgerinnen und Stimmbürger die Politiker und die Presse mit allen ihren Prognosen Lügen gestraft und neue Tramlinien an der Urne abgelehnt haben.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Dank an die Redaktion az Limmattaler Zeitung</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/dank-an-die-redaktion-az-limmattaler-zeitung/</link>
      <pubDate>Fri, 03 Apr 2015 11:24:39 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=1653</guid> 
      <description>&lt;p&gt;Wir danken der Redaktion der az Limmattaler Zeitung für die ausführliche Berichterstattung in den letzten Tagen über das Projekt Limmattalbahn. So wird sich dieses Thema in den Köpfen der Leute weiter einprägen. Das Anschauungsmaterial wird uns bei der Unterschriftensammlung für das Referendum begleiten und mithelfen, den Stimmbürgerinnen und Stimmbürger die teils völlig einseitige Berichterstattung zu kommentieren.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vor allem für die Einwohner von Dietikon und Schlieren ist das von grosser Bedeutung. Diese hätten  – so es nach den Politikern gehen würde – nichts zum „Jahrhundertprojekt“ zu sagen. Ist das gelebte Demokratie? Oder Dominanz und das Diktat der Politiker und der mit ihnen „verbahndelnden“ Presse? Leben wir nicht in einer Demokratie, wo auch die Minderheiten miteinbezogen werden sollten? Wie oft hat das unser Stadtpräsident und Verwaltungsrat der Limmattalbahn AG bis jetzt gemacht?&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Limmattalbahn – wirklich eine gute Sache?</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/limmattalbahn-wirklich-eine-gute-sache/</link>
      <pubDate>Wed, 25 Mar 2015 09:00:05 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=1527</guid> 
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Auslassungen in der NZZ und in der az Limmattaler Zeitung&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wie aus dem nachfolgenden, in der NZZ und im Limmattaler publizierten  Leserbrief ersichtlich, &lt;strong&gt;wurden durch die Redaktionen der NZZ und des  Limmattalers wichtige Inhalte nach ihren Gutdünken und ohne Rücksprache mit dem Absender gestrichen bzw.  geändert.&lt;/strong&gt; Diese Handlungen erwecken den Eindruck, dass diese Redaktoren  Aussagen/Tatsachen vermeiden wollen, die nicht  ihren Meinungen entsprechen. Immerhin handelt es sich bei den ausgelassenen  Argumenten teilweise um wesentliche und entscheidende Aussagen und dies in anständigem Wortlaut.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Es brodelt im Schlieremer Spitalquartier - Lösungen sind nicht greifbar!</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/es-brodelt-im-schlieremer-spitalquartier/</link>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2015 23:32:04 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=707</guid> 
      <description>&lt;p&gt;In Ergänzung zur gestrigen Visualisierung „Kesslerplatz Schlieren“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Leserbrief von Irene Brunner, Schlieren,&lt;/strong&gt; zum Artikel: „Limmattalbahn: Eine Lösung der Probleme ist greifbar“, Limmattaler Zeitung vom 03.01.2015&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Vom Stadtrat verschaukelt&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Es erstaunt nicht, dass die LTB AG nun gross propagiert, die Probleme im Spitalquartier und in Dietikon „scheinen vor einer Lösung zu stehen“. Hier pfeift offenbar jemand möglichst laut im dunklen Keller. Der Schein trügt nämlich: im Spitalquartier wurden die Probleme nicht ansatzweise gelöst. Nun tritt man in der Öffentlichkeit möglichst breit, dass der Stadtrat von Schlieren seine Einsprache zurückgezogen hat. Dabei ist es völlig unnötig, die Einsprache zurückzuziehen. Auch wenn die LTB AG es gern anders darstellt: über die Einsprachen befindet nicht sie, sondern das Bundesamt für Verkehr. Dass der Stadtrat seine Einsprache zurückgezogen hat, macht deutlich, dass die Forderung nach der Tunnelverlängerung im Spitalquartier von Anfang an nur Wahlpropaganda war. Kaum gibt es den Hauch einer Änderung (nicht: Verbesserung!), nimmt man schnell die Gelegenheit wahr, die Einsprache zurückzuziehen. Die Bewohner des Spitalquartiers interessieren sowieso niemanden. Man lässt sich nicht einmal dazu herab, sie über das Ergebnis des „Runden Tisches“ zu informieren. Eine Info-Veranstaltung war geplant, aber es fehlt nun wohl am Rückgrat, das „Verhandlungsergebnis“ zu präsentieren. Die Bewohner des Spitalquartiers fühlen sich vom Stadtrat verschaukelt. Und noch ein offenes Wort an die LTB AG: Geben Sie sich nicht der Hoffnung hin, nun würden – dem Stadtrat folgend – auch wir unsere Einsprachen zurückziehen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Gegen die Limmattalbahn formiert sich prominenter Widerstand</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/gegen-die-limmattalbahn-formiert-sich-prominenter-widerstand/</link>
      <pubDate>Thu, 21 Aug 2014 08:46:39 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=323</guid> 
      <description>&lt;p&gt;Die Verantwortlichen der Limmattalbahn AG haben vor und nach der Pressekonferenz das Gespräch mit uns nicht gesucht! Sie kümmern sich nicht um die Betroffenen. Obwohl sie in ihrem Leitbild schreiben:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Wir arbeiten offen, fair und kooperativ mit allen Beteiligten zusammen und berücksichtigen deren Anliegen.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Wir sind ein verlässlicher Partner für unsere Anspruchsgruppen und pflegen eine gute Beziehung mit allen Beteiligten.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Wir pflegen eine ehrliche, konstante und transparente Kommunikationskultur mit der Öffentlichkeit.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Betroffene Bürger zählen wohl nicht zu den Beteiligten und zur Öffentlichkeit. Sie werden ignoriert.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
