<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Bav on Limmattalbahn - NEIN !</title>
    <link>https://ltb.avenya.ch/tags/bav/</link>
    <description>Recent content in Bav on Limmattalbahn - NEIN !</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de</language>
    <lastBuildDate>Sat, 30 May 2015 08:50:14 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://ltb.avenya.ch/tags/bav/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Verhältnis der Ausgaben zum Mehrwert stimmt nicht</title>
      <link>https://ltb.avenya.ch/verhaeltnis-der-ausgaben-zum-mehrwert-stimmt-nicht/</link>
      <pubDate>Sat, 30 May 2015 08:50:14 +0000</pubDate>
       <guid isPermaLink="false">http://limmattalbahn-nein.ch/?p=2011</guid> 
      <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Kommentar in der heutigen az Limmattaler Zeitung zur az vom 27.5. &amp;ldquo;Limmattalbahn - der Kampf hat längst begonnen&amp;rdquo;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In seinem Kommentar zum Limmattalbahn-Referendum fragt sich Jürg Krebs, ob sich denn alle institutionellen Befürworter der Limmattalbahn  irren würden? Eine andere Frage stellt sich:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Haben diese Politiker die für ihre befürwortende Beurteilung/Entscheidung unentbehrliche Analyse des Projektes vorgenommen?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jedenfalls machten die Kantonsratsmitglieder am 30. März nicht den Eindruck, als hätten sie detaillierte Kenntnisse, denn es fielen nur wenige allgemein gehaltene, anderen Befürwortern nachgesprochene und mehrheitlich nicht stichhaltige Argumente.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
